Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.11.2019 22:20 - O tempora, o mores: Катилина е в парламента, убива републиката
Автор: pintev Категория: Политика   
Прочетен: 244 Коментари: 0 Гласове:
2

Последна промяна: 15.11.2019 22:22


image


Светослав Пинтев 
 

Чудя се какво става с разследването за политически натиск върху ръководството и журналистите от БНР? Пълна тишина кънти по този въпрос, както оглушително думкаха тъпаните. А има какво да се пита по въпроса, не е да няма.  Не научиха ли от прокуратурата или временна анкетна комисия в парламента поне името на „телефонния терорист“, опитал да издуха Силвия Великова, та да ни го кажат, ако може. Да бъдат така любезни, както и симпатични, да вземат да го споделят. Нямаме никакъв шанс… Те чудесно знаят кой е всъщност, Силвето им го е казала,

  името му е табу ли?

Може и така да е, има много такива примери в летописите.  Световната история помни подобни табута. Употребяването на името на императора и неговите предци е било строго табуирано в древната китайска традиция например. Ама ние не сме древни китайци, никакви китайци не сме даже,  поне на този етап.  Искаме да знаем някои работи. Не можеш да прикриваш такава безпримерна наглост със „следствена тайна“ или друга удобна опаковка за недосегаемост. А и 

ТОЙ/ТЯ не е китайски император

 КОЙ накара цял генерален директор на БНР да трепери за работата си като самотен лист в прерийна буря.  Истина ли е, че това е самата пиарка на Ахмед Доган, бившата, да ме прощавате за грешката, сега виден депутат от ДПС, занимаваща се с…културата и медиите. Същата, която един път каза, че Националният дворец на културата не е място за култура, така било по закон. Закон, писан от подобни на нея, без съмнение.  "Кой най-вероятно е Той", както находчиво писаха едни колеги. Той е, много ясно…

КОЙ да е?

Живеем като койоти в Дивия запад, защото позволяваме да ни третират като такива. Което ми напомня, че един престарял индианец от племето дакота, наричан Дейв Белоглавия орел, казва във филма "Нито вълк - нито куче" :  „Когато белите хора печелеха, го наричаха победа. Когато ние печелихме, го наричаха масово клане. Когато се бореха за свобода, го наричаха революция. Когато ние се борехме за свобода го наричаха метеж.“ Или беше бунт… Все едно… Чудесен пример за изкуството на пропагандата, още в зародиша му в ново време…При Сталин и Хитлер то достига върховете си, което ясно си личи и по многото трайно промити мозъци и у нас. Подобен ефект успяха да постигнат и 

пленените и контролираните медии 

с пропагандата си на наша земя, вмъквайки между достоверни факти брутално манипулирана информация, която дезориентира голяма част от обществото и го разделя фатално на зомбирани и незомбирани екземпляри, вкопчени един в друг със зъби и нокти..  Съвсем очевидно е, че това не се прави току-така, а с някаква определена цел, която е най-малко пълно овладяване на територията, наречена България. Тотално завладяване, безмилостно. Не е изключено и наистина да се гони смяна на геополитическата й ориентация в посока Кремъл. А тази тънка работа очевидно  не е поверена на Николай Малинов И не него трябва да разследват. Ако някой вече изобщо помни скандала с шефа на „Русофили“, който избухна съвсем неотдавна.

Но пък нали Путин го награди

 Силно впечатление ми направи един текст на политолога Даниел Смилов, публикуван от Дойче веле, който е озаглавен „България: как републиката неусетно умира“. Забележителен разказ за източването на кръвта на същата тази република.  Там той пише: „Републиките - още от времето на Аристотеловата “полития” или римската res publica - са крехка форма на управление, което може да се изроди в  тирания или олигархия  В историята тънката нишка на обществения интерес често е била късана, а “общото дело” е деградирало до частно начинание на безскрупулни и арогантни индивиди, алчни за власт и богатства. Традиционно това се случва с  преврат, кръв и насилие  Днес обаче републиката е заплашена и от други видове смърт. Българският опит от последните години трябва да ни направи особено бдителни по отношение на три вида неусетна евтаназия, на която може да бъде подложена чистата и свята република..

Нежна смърт чрез задушаване…

Не бих се обзаложил обаче, че ще е нежна Нежно е само началото…. Смилов пише също за „раздухване на масови паранои (“откраднати” семейни ценности, норвежци, Истанбулска конвенция, кемтрейлс и т.н.), които водят до неуправляемост на обществата“ и %дискредитиране на самата идея за република% като елементи на хибридната война на Путин. Точно Аристотел забелязва, апропо, че олигархията се стреми да управлява независимо от избори и  закони, като пише и за  изборната тирания, основана на закона  Челният опит на Путин в тази насока очевидно е пътеводната звезда на нашите тарикати и кандидат-тирани и политикани, още повече, че Кремъл не крие мераците си да доминира на Балканите , като обособи някакъв „православен“ руски свят тук и сега.    Като се върнахме до Аристотел, да си спомним и прочутата реч срещу заговорника Катилина, реч на самия Марк Тулий Цицерон, която той произнася пред Сената в качеството си на консул, когото искат да убият, за да заграбят властта:

O tempora, o mores- Ще рече:

„О, времена, о нрави!

Всички тия злодейски кроежи Сенатът знае, консулът вижда – и Катилина е още жив! Жив ли, какво говоря? Той идва в Сената, присъства на заседанията на Републиката и в ума си избира между нас и обрича на погибел нови жертви…..”, казва Цицерон Това е положението и у нас. Сенатът знае, консулът вижда как някой души републиката и си трае.  Мислят за собствените си кожи Може да са минали 2000 години, но нищо не се е променило особено, поне у нас. Само дето имаме екстри като радио, телевизия и интернет, но се оказва, че не е трудно те да бъдат пленени и превърнати в гориво за пропагандата.

 Луций Сергий Катилина е тук

Крои планове, малко е наедрял и не ходи чак толкова често на заседанията, но разликите спират до тук. Цицерон навремето го обвинява в заговор, целящ да го убие и да заграби властта, дори подозирал, че иска да доведе чужда армия. Сега пак е така, само дето никой не смее да го обвинява. Е, Катилина не успява, но пък Марк Антоний успява да наложи проскрибирането и екзекуцията на Цицерон. На 7 декември 43-та година   последният е убит с меч, докато бягал от Италия, а главата и ръцете му са отрязани и поставени на Форума на Рим по нареждане на бъдещия любим на Клеопатра. Подобна диващина по отношение на политически великан имаме и в българската история.  Марк Антоний обаче също свършва зле, както е известно.   Не винаги стават диктатори онези, които се гласят за такива. Кандидатите обикновено също падат жертва.  


Тагове:   БНР,   скандал,   КОЙ,   катилина,


Гласувай:
2
0


Вълнообразно


Няма коментари
Търсене

Спечели и ти от своя блог!
Календар
«  Ноември, 2020  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30